\u00bfTe ha tocado ver un nuevo modelo de IA “revolucionario” cada par de semanas y sentir que apenas terminaste de entender el anterior? No es que t\u00fa vayas lento. Es que as\u00ed est\u00e1 dise\u00f1ado.
\nLlevo meses viendo la pelea entre Anthropic y OpenAI, y la lectura f\u00e1cil es “carrera tecnol\u00f3gica”. Es real; no lo voy a negar. Pero si le quitas la capa t\u00e9cnica, lo que queda debajo es un manual de mercadotecnia de manual: mensajes constantes, lanzamientos escalonados y precios que no se mueven como deber\u00eda hacerlo un mercado competitivo. Y ah\u00ed es donde esto se pone interesante para ti, que ni siquiera vendes IA.
\n\u00bfQu\u00e9 est\u00e1 pasando realmente?
\nAnthropic sac\u00f3 su generaci\u00f3n Fable\/Mythos y, meses despu\u00e9s, lleg\u00f3 la respuesta de OpenAI con su modelo de siguiente generaci\u00f3n, presentado como “un salto generacional” (el cl\u00e1sico framing de categor\u00eda nueva, no de mejora incremental). Ambas compa\u00f1\u00edas, adem\u00e1s, hacen lo mismo con la capacidad m\u00e1s potente de sus modelos: no la sueltan por completo. La restringen, la reservan para clientes seleccionados, la envuelven en “salvaguardas”. Y por si fuera poco, ambas se han lanzado dardos p\u00fablicos entre s\u00ed \u2014hasta calificando la narrativa de seguridad del otro como “deshonesta” o “manipuladora”\u2014 mientras filtraciones de nombres en clave alimentan el rumor en redes sociales.
\n\u00bfNotas el patr\u00f3n? Esto no es documentaci\u00f3n t\u00e9cnica que gotea por accidente. Es un calendario de comunicaci\u00f3n.
\n\u00bfPor qu\u00e9 cada lanzamiento se siente como un “happening”?
\nPorque est\u00e1 construido para sentirse as\u00ed. El naming ya no es descriptivo, es arquitectura de marca: cada nombre nuevo (no un “4.9”, sino una familia completa) comunica que est\u00e1s ante algo distinto, no ante una actualizaci\u00f3n m\u00e1s. Los accesos restringidos generan escasez percibida. Las filtraciones “no oficiales” generan anticipaci\u00f3n gratis. Y el pleito p\u00fablico entre CEOs le da a la prensa una narrativa de rivalidad que ninguna nota de producto lograr\u00eda por s\u00ed sola.
\nEs el mismo libro de jugadas que ha usado cualquier categor\u00eda madura \u2014autos, consolas, moda\u2014, solo que aqu\u00ed corre a la velocidad de Silicon Valley.
\nY aqu\u00ed lo contraintuitivo: el precio del token
\nEn general, el mercado de tokens se ha desplomado en precio. Estamos hablando de una ca\u00edda de m\u00e1s del 80% frente a hace un par de a\u00f1os, con proveedores compitiendo agresivamente por un centavo. La l\u00f3gica de cualquier commodity: m\u00e1s competencia, m\u00e1s volumen, precio a la baja.
\nPero los modelos “frontera” de Anthropic y OpenAI no est\u00e1n jugando ese juego. Se mantienen deliberadamente en la franja m\u00e1s cara del mercado, justo cuando todo lo dem\u00e1s baja. Eso no es un error de pricing. Es una decisi\u00f3n de posicionamiento: si baja el precio, tambi\u00e9n baja la percepci\u00f3n de que ah\u00ed vive lo m\u00e1s avanzado.
\n\u00bfQu\u00e9 tiene que ver esto con tu ingreso promedio por usuario?
\nTodo. Mientras la capa “commodity” del mercado compite a muerte por precio y erosiona su margen, la capa premium \u2014sostenida por el “happening” medi\u00e1tico constante\u2014 logra lo contrario: un ticket promedio m\u00e1s alto, clientes empresariales dispuestos a pagar por la percepci\u00f3n de usar lo \u00faltimo y un ciclo de lanzamientos que justifica, una y otra vez, por qu\u00e9 ese precio no deber\u00eda bajar.
\nEl “ruido” de cada lanzamiento no es un efecto secundario del avance tecnol\u00f3gico. Es la herramienta que sostiene el precio.
\nLa lecci\u00f3n que te toca, aunque no vendas IA
\nSi tu estrategia comercial se basa \u00fanicamente en comparar tus features con las de tu competencia, ya elegiste jugar el juego del commodity: el que compite por precio. Anthropic y OpenAI te est\u00e1n mostrando la alternativa \u2014construir un relato constante, con momentos de atenci\u00f3n dise\u00f1ados, que haga que el precio deje de ser el criterio de decisi\u00f3n de tu cliente.
\nNo necesitas el presupuesto de un laboratorio de IA para aplicar el principio. Necesitas dejar de anunciar actualizaciones y empezar a dise\u00f1ar eventos que tu mercado espere.
\nLa pr\u00f3xima vez que veas a Anthropic o a OpenAI anunciar un modelo nuevo, no te preguntes qu\u00e9 tan inteligente es. Preg\u00fantate: \u00bftu empresa est\u00e1 dise\u00f1ando “happenings” que sostengan tu precio o simplemente est\u00e1 esperando a que el mercado decida cu\u00e1nto vales?<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00bfTe ha tocado ver un nuevo modelo de IA “revolucionario” cada par de semanas y sentir que apenas terminaste de entender el anterior? No es que t\u00fa vayas lento. Es que as\u00ed est\u00e1 dise\u00f1ado. Llevo meses viendo la pelea entre Anthropic y OpenAI, y la lectura f\u00e1cil es “carrera tecnol\u00f3gica”. Es real; no lo voy […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1047,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[26,27,18,16],"class_list":["post-1046","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-chatgpt","tag-claude","tag-ia","tag-marketing"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/abrahamgeifman.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1046","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/abrahamgeifman.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/abrahamgeifman.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/abrahamgeifman.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/abrahamgeifman.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1046"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/abrahamgeifman.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1046\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1048,"href":"https:\/\/abrahamgeifman.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1046\/revisions\/1048"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/abrahamgeifman.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1047"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/abrahamgeifman.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1046"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/abrahamgeifman.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1046"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/abrahamgeifman.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1046"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}